投資信託の損害賠償で過失相殺をしなかった裁判例

投資信託の損害賠償で過失相殺をしなかった裁判例（大阪地裁平成25年2月20日判決（確定））



原告（７７才女性：証券取引経験なし）が，定期預金の預け先の銀行員からの勧誘に基づき，

定期預金２１００万円（総資産の約３分の２）を解約し，投資信託を買った。

株価が下落し，損失が生じたため，原告は投資信託を解約した。

原告は銀行に対し，使用者責任として損失額・弁護士費用など約９００万円の損害賠償を求めて提訴した。

裁判所は，銀行の適合性原則違反および説明義務違反を認め，（原告の過失相殺を認めず）請求額の全額を認容した。

なお，本件パンフレットには太字で「元本確保」と記載されていたとのことです。


＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾


銀行員による投資信託の勧誘行為に不法行為を認めた事例


詳しくは，国民生活センターＨＰ http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/201305_1.html    

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾  

当事務所のＨＰ　http://ishihara-shihou-gyosei.com/